在最近的比赛中，本菲卡经历了两场胜利与两场平局，直至首次遭遇失利。在这一场重大的较量中，阵容进行了大规模的调整，各个位置上都派出了新的球员，就连替补也作出了不同程度的变化。面对的对手则进行了更加彻底的轮换，只有前腰苏达科夫和中卫托马斯·阿劳若仍为首发，其余位置皆由替补球员出战，甚至包括第三边锋谢尔德鲁普也未能登场。

谈及比赛中的失球，我们看到巴特萨吉虽然已经跟上了对手，但在限制能力上依然不足，因此必须提高。此外，奥尔斯内斯的跑动吸引了本应由穆萨防守的区域，为卢克巴基奥创造了内切的机会。同时，帕夫洛维奇原本意图向前压上，但因卡明斯基的存在停住了脚步。如果比赛中能及时有人补位至后腰踢位，便能有效影响比利时边锋的选择和行动。此时，显然最合适的人选是另一个后腰，而不是这个晚到半拍的亚沙里，他在卢克巴基奥准备射门时显得手足无措。

比赛刚进行15分钟，体能并不应是问题；在十秒前曾参与高位逼抢，后被破解后，需要迅速回防并恢复阵型，这是战术要求下的必要动作，因此显示出球员在能力和意识上的不足。

比赛进行到52分钟，本菲卡的第二球打入，比分变为2:0。此时的画面，米兰的中卫显得拥挤无序，而卡明斯基则孤立无援。时间回溯十秒，亚沙里在3对3的局面中指挥丘库埃泽，却忽视了向前插上的卡明斯基的重要性。

关于防守的问题已经屡次被提及。在面对三中场时，边中卫需压上承担责任，结果在选择上显得迷茫；而面对两名边锋时，翼卫的个人防守能力频频被利用。在执行高位逼抢时，由于配合不佳无法有效执行，因此在回防时也未能及时补位。开场四分钟内，首次首发的哈钦森表现积极，但一次不理想的选择使得边路暴露，最终导致G.拉莫斯不得不频频要求其回防。而此刻面临的一切问题都可以用单一的理由解释：完整的战术体系尚待建立，战术的磨合需要时间。

阿莫林在履新的时候提出了更高的要求：希望球队争取胜利，而不是仅仅避免失利。因此，攻击端的表现在此刻显得极其重要。丘库埃泽分球后积极前插，G.拉莫斯在后方回撤充当支柱，哈钦森则在边路传中，而禁区内的三名前锋在准备射门时却未能见到G.拉莫斯身影。

经过连续传球后，普利西奇的跑位恰到好处，丘库埃泽内切传中，巴特萨吉在后点及时包抄，巧妙避开了G.拉莫斯的防守。总结来看，无论是对都灵、尤文还是拉齐奥，本菲卡的进球形式都大同小异，更多地是以反击为主。虽然拉莫斯在中路制造了牵制，但目前球队的进攻策略似乎并未真正为他留出发挥的空间。

在本场比赛中，G.拉莫斯有三次射门机会均未中目标，其中一次11分钟的角球头槌偏出，36分钟禁区内的争抢球也几乎无效，最终一次射门发生在比赛的补时阶段，进球机会微乎其微。面对无果的表现，我们不能单独指责G.拉莫斯未能破门，但他每场11公里的跑动是否能让阿莫林的战术更加高效仍需观察。

重申所有问题，目前的局面都可以用共同的理由来解释。本场比赛是本菲卡史上首次在正式比赛中战胜米兰，而阿莫林的纪录也在延续中。